公職時事刑法討論-見隔壁男子熟睡勃起　飯店服務員竟忍不住含下去高雄地院認為，成男犯案手段尚稱「平和」－太平公職的部落格

#國考時事考題區

#文章內容有提供範例題目練習

#本篇文章留言即可索取解答範例

公職刑法罪責考點-公共危險-趁機性交罪VS強制性交罪判斷

一、時事新聞如下

一名在飯店工作的成姓男子，去年8月投宿高雄一間青年旅店，當晚凌晨發現隔壁床的熟睡男子，下體有勃起反應，竟伸手大膽撫摸對方，之後還將其內褲脫下，含住對方下體、強行口交，被害男子驚醒連忙阻止，並在隔天清晨報警。

成男到案後坦承犯行，高雄地院認為，成男犯案手段尚稱「平和」，也無前科，再犯機會不大，且與被害人以10萬元達成和解，因此依犯乘機性交罪判處1年8月徒刑，緩刑3年，可上訴。（編輯／數位發展部）

二、國考類似題目

( )14甲愛慕業務上受其監督之乙女，基於性侵之犯意前往乙住處，甲藏匿於附近樓梯間，見酒醉的乙回家開門之際，侵入乙住處，將乙拖入房間，旋以手毆打乙之頭部與身體，致乙身上多處瘀傷，乙當時雖極力反抗，甲仍性交得逞，甲成立何罪？
(A)侵入住宅罪、傷害罪與強制性交罪，數罪併罰。 (B)加重強制性交罪。
(C)乘機性交罪。 (D)利用權勢性交罪。
【解析】刑法 §222 I規定：*****二四深藥、寧嫁住兇→口訣表示。甲對乙實行強暴行爲，雖乙係處於酒醉狀態(本題中，乙當時極力反抗-表示仍有清楚意識，非不能或不知抗拒，所以不成立乘機性交罪)。而侵入住宅性侵行為，符合刑法第222條第1項第7款之加重條件。

( )15設甲男為同性戀者，某日在酒吧內向乙男求歡未遂，憤而持刀強押乙男至汽車旅館為其「口交」，乙男被迫只好屈服。問甲男之行為構成：
(A)加重強制性交罪 (B)加重強制猥褻罪
(C)重傷害罪 (D)加重強制罪
【解析】刑法 §222 I規定：*****二四深藥、寧嫁住兇→口訣表示。口交符合-刑法 §lO V第2款規範：以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行爲。而持刀強押行為，符合刑法第222條第1項第8款之加重條件。

( )16依實務見解，下列情境，何者成立刑法第222條第1項加重強制性交罪？
(A)計程車司機戊搭載乘客E回家，到達目的地後，E酒醉不醒，戊趁E不省人事之際，在計程車上對
　 E為性交行為。
(B)乙與十三歲女孩B在網路聊天室認識，經B之同意兩人約出來見面援交，並為性交行為。
(C)丙因房客C積欠租金，自行持鑰匙進入C家欲追討房租，C見丙自行開門進來，表明沒有錢繳租
　金，丙臨時起意，將C推倒令其不能反抗而為性交行為。
(D)丁對二十歲智能不足之D，告知其被小鬼纏身，如不與丁為性交行為，將會七孔流血而亡，D害怕
　而與丁為性交行為。

( )19甲前往拜訪其友人乙，晚上住宿乙家。當天晚上甲趁乙全家睡覺中，潛入乙之女兒A房間内，利用A女熟睡之際，脱下A之内褲並以撫摸A之下體而未進入性器的方式猥褻A，嗣因A甦醒大聲驚叫，遂趕緊逃離A之房間。依實務見解，對甲之所為，下列敘述，何者正確？
(A)應論以乘機猥褻罪 (B)應論以強制猥褻罪
(C)應論以加重強制猥褻罪 (D)應論以對未滿十四歲之男女猥褻罪
【解析】B-甲利用A女熟睡之際，即表示A女無法表達意願，甲之行爲應成立乘機猥褻罪，而非強制猥褻罪。C-侵入住宅-關鍵在於行爲人於侵入他人住居之初，主觀上就必須基於強制性交故意，進而強制性交被害人始足當之。本題中，甲前往拜訪其友人乙，晚上住宿乙家，故不符合要件。D-未提到年齡