太平公職的部落格

113年憲判字第10號【醫療費用收取標準案】

#本判決的爭點：

醫療法第21條及第22條第2項是否違反法律明確性原則？

上開規定及同法施行細則第11條第3項規定是否牴觸憲法第15條保障醫療機構之職業自由及第22條保障契約自由之意旨？

113年憲判字第11號【擬制遺產課稅案】

#本判決的爭點：

遺產及贈與稅法第15條第1項第1款規定，被繼承人死亡前2年內贈與配偶之財產視為遺產課稅，是否違憲？

113年憲判字第2號【毒品案件擴大利得沒收案】

#本判決的爭點：

無期徒刑假釋撤銷後一律執行固定殘餘刑期20年或25年是否違憲？

刑法施行法第7條之1第2項及第7條之2第2項之規定是否違憲？

#憲法法庭判決摘要：

1. 刑法第79條之1第5項，規定無期徒刑假釋經撤銷者，一律執行固定殘餘刑期滿20年或25年，而不分撤銷假釋之原因係另犯罪或違反保安處分執行法之規定，復未區別另犯罪之情節暨所犯之罪應執行之刑之輕重，以及假釋期間更生計畫執行之成效等因素，以分定不同之殘餘刑期，於此範圍內，不符比例原則，違反憲法第8條保障人身自由之意旨，至遲於本判決宣示之日起屆滿2年時，失其效力。
2. 刑法施行法第7條之1第2項及第7條之2第2項規定尚無涉法律不溯及既往及信賴保護原則，如附表二所示聲請人就上開規定所為之聲請駁回。

#相關概念補充：

公職考試修法時事篇—刑法第185之3

本次修正重點如下：

一、增訂第185條之3第1項第3款：

採抽象危險犯之立法模式，即行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要，可處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。

二、修正第185條之3第1項第4款：

在行為人有其他情事足認施用毒品、麻醉藥品而駕駛動力交通工具，且有致不能安全駕駛之情形，同樣應予處罰，以全面防堵毒駕行為。

公職考試修法時事篇

這次修法是比較細的法條(外役監受刑人返家探視辦法)

條文修法內容非常多，附上對照表給大家參考(如圖)

許多考生可能會有疑問，會考的這麼細嗎?這些辦法條文需要背嗎?

有鑑於此，太平整理出其中需要背誦重要考點、相關考題
讓考生可以「用最少時間一目了然考試重點

◤考生問題解惑區-刑法小教室◢

剛好考生有問到相關概念，幫大家複習一下「親手犯」概念

第一題的A為何不能選

( B ) 1 甲以小客車搭載伯父乙回家，疏未注意車前狀況，且以超過速限50公里之速度行駛，撞上騎乘腳踏車的丙，丙倒地受傷，乙告訴甲趕快離開，丙經送醫不治死亡。當警察上門訪查時，由於甲害怕肇事會影響工作，已主動徴得乙同意，由乙向前來詢問的警察謊稱自己是肇事者。甲、乙刑責為何？
(A)甲、乙成立肇事逃逸罪的共同正犯

超速撞死單車騎士  法院判無罪

※新聞內容：

高雄林姓男子3年前被控超速撞死黃姓單車騎士，林男一審被判10月，二審從輕改判5月，得易科罰金，並要給付黃男家屬50萬元。此案民事訴訟時，法院委請逢甲大學鑑定，結果顯示林男即便沒超速，也會撞上黃男，林聲請再審獲准，高雄高分院今宣判，認定是黃男突然變換車道肇事，逆轉判林男無罪。

※無罪原因

通緝犯拒捕不下車…與警拉扯致警受傷   法院「這理由」判無罪

※刑法第135條

對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

※無罪原因：

113年憲判字第1號【毒品案件擴大利得沒收案】

#本判決的爭點：

聲請人因違反毒品危害防制條例案件，認所受不利確定終局判決及其所適用之毒品危害防制條例第19條第3項、刑法第2條第2項規定牴觸憲法，聲請裁判及法規範憲法審查。

#憲法法庭判決摘要：

112年憲判字第20號【日治時期私有土地經土地總登記程序登記為國有案】

#本判決的爭點：

日治時期為人民所有之土地，嗣經土地總登記程序登記為國有者，人民請求塗銷該國有登記時，是否有民法消滅時效規定之適用？

#憲法法庭判決摘要：

日治時期原為人民所有的土地，於土地總登記期限未登記完成申報，以致登記為國有，人民請求國家塗銷登記時，國家向人民主張民法消滅時效規定的部分，不符憲法第15條保障人民財產權之意旨。

屎在滾！男大生衝室友房解放挨告侵入住居罪

法官認為：「就像是久旱逢甘霖般地爽快」認為被告進室友房間屬「正當事由」。

˜刑法第306條：(侵入住居罪)【告訴乃論】
　無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金(第1項)。
　無故隱匿其内，或受退去之要求而仍留滯者，亦同(第2項)。

112年憲判字第19號【供公眾通行之法定空地地價稅案】

#本判決的爭點：

土地稅減免規則第9條但書規定：對同樣無償供公眾通行之道路土地，依其是否屬建造房屋應保留之法定空地部分，而為課徵或免徵地價稅不同規定，是否違憲?

#憲法法庭判決摘要：

土地稅減免規則第9條：無償供公眾通行之道路土地，在使用期間內，地價稅或田賦全免。但其屬建造房屋應保留之法定空地部分，不予免徵。」與憲法第7條平等原則尚無違背。

112年憲判字第18號【選舉重新計票案】

#本判決的爭點：

公職人員選舉罷免法第69條第1項前段有關聲請法院重新計票之規定，僅適用於區域與原住民立法委員、直轄市長及縣（市）長選舉，排除其餘公職人員選舉，是否牴觸平等原則？

#憲法法庭判決摘要：

公職人員選舉罷免法第69條第1項前段有關聲請法院重新計票之規定，排除部分公職人員選舉，牴觸平等原則。

112年憲判字第17號【禁止醫師為醫療廣告案】

#本判決的爭點：

醫療法第84條規定是否侵害憲法第11條保障醫師之言論自由

#憲法法庭判決摘要：

醫療法第84條規定：「非醫療機構，不得為醫療廣告。」其中關於禁止醫師為醫療廣告之部分，與憲法第11條保障言論自由之意旨有違。

112年憲判字第16號：提撥勞工退休金差額案

整理出考試重點摘要，讓考生可以用最短時間了解考題模式

完整解析含考題範例(如圖) 可分享到自己臉書隨時觀看複習

112年憲判字第15號【公務人員執行職務意外受傷請領慰問金案】

(一)本判決的爭點：

國家因公務人員執行職務而致傷病之適當照顧義務是否屬憲法第18條服公職權保障之內涵？

公務人員保障法第21條第2項前段規定：「公務人員執行職務時，發生意外致受傷、失能或死亡者，應發給慰問金。……」是否牴觸憲法第18條保障之人民服公職權？

中華民國107年6月27日修正發布之公務人員執行職務意外傷亡慰問金發給辦法第3條第1項規定：「本辦法所稱意外，指非由疾病引起之突發性的外來危險事故。」其中關於「外來危險事故」部分，是否增加母法所無之限制，牴觸憲法第18條保障之人民服公職權？

◤考生問題解惑區-刑法法小教室◢

剛好考生有問到相關概念，幫大家複習一下「親手犯」概念

第一題的A為何不能選

( B ) 1 甲以小客車搭載伯父乙回家，疏未注意車前狀況，且以超過速限50公里之速度行駛，撞上騎乘腳踏車的丙，丙倒地受傷，乙告訴甲趕快離開，丙經送醫不治死亡。當警察上門訪查時，由於甲害怕肇事會影響工作，已主動徴得乙同意，由乙向前來詢問的警察謊稱自己是肇事者。甲、乙刑責為何？
(A)甲、乙成立肇事逃逸罪的共同正犯

這次外役監條例大修法(監獄行刑法考科內)：

112年8月16日總統修正公布第1、4、6、11、18、21、25條條文；刪除第13、17、19、23條條文

主要考點圍繞：外役監遴選要件、增列淘汰事由、嚴審返家探視要件；以及刪除部分規定。

為讓考生們可以用「最少時間」一目暸然考試重點。

太平花了許多時間，整理出新修法後考題方向以及對照表(如圖)

並整理出這15題選擇範例，可以試著練習看看，就知道自己對於此修法是否都掌握住考點

112年憲判字第12號：未到庭證人警詢陳述之證據能力案（二）

整理出考試重點摘要，讓考生可以用最短時間了解考題模式

完整解析含考題範例(如圖) 可分享到自己臉書隨時觀看複習

112年憲判字第11號：選舉幽靈人口案

整理出考試重點摘要，讓考生可以用最短時間了解考題模式

完整解析含考題範例(如圖) 可分享到自己臉書隨時觀看複習