公職時事刑法討論-目睹女友偷情舊愛　男忍無可忍刺死情敵－太平公職的部落格

#國考時事考題

#文章內容有提供選擇題和申論題解答練習

#覺得文章有幫助請按讚或留言+1

公職刑法罪責考點-殺人罪VS義憤殺人罪

一、時事新聞如下

新竹縣昨晚發生情殺案件！謝姓男子昨晚返回和賈姓女友共同承租的套房時，發現女友杜姓前男友轎車放門外，一開門進房，當場發現女友和杜男正在床上嘿咻，當場破口飆罵三字經，三人爭吵，杜男拿起桌上水果刀嗆：「她（女友）本來就是我的，你憑什麼搶？」劃傷謝男左手臂，謝男奪刀反擊，刺中杜男腹部，送醫不治。警方獲報趕抵，逮捕在附近徘迴的謝男，他坦承砍人。

謝男（40歲，有竊盜、槍砲前科）供稱，平時是他付租金，和36歲賈姓女友同住在湖口一間出租套房，死者46歲杜姓男子則是賈女前男友，因杜男和賈女媽媽熟識，分開後仍常去賈女媽媽家，他因此也認識杜男。

謝男說，日前曾兩度在住處附近超商，發現賈女和杜男大方擁抱、親吻，後來還曾經抓姦在床，當場逮到兩人在杜男家做愛，大吵一架。昨晚杜男在賈女媽媽家吃飯喝酒，他送吃的東西過去，也坐上餐桌一起聊天。

謝男氣憤地說，吃飯中途杜男突然說要先回家，他當時心裡就覺得不對勁，懷疑杜男想趁他在這裡喝酒的空檔，跑去他住處和賈女纏綿，於是他十分鐘後也返回住處，果然發現杜男機車停在外頭。

謝男進大門後，發現房門深鎖，裡面傳來男女交歡聲音，他氣得立刻開門衝進房，當場撞見賈女和杜男兩人一絲不掛，正在床上大戰，他怒飆三字經，責罵賈女：「你討客兄！」揮拳毆打賈女。一旁杜男也加入爭吵，嗆：「她本來就是我的，你憑什麼搶？」

謝男告訴警方，當時他給杜男5分鐘時間穿衣服，要他立刻滾，再進房後，杜男突然拿桌上水果刀，朝他左手臂劃了2刀，他拉扯反抗，過程中右手拇指和右膝蓋被杜男砍傷，後來奪下刀子，推擠中不慎刺中杜男腹部。他嚇得趕緊衝出門，請附近檳榔攤協助報警並叫救護車。

警方說，昨晚趕抵時，發現負傷的杜男已從套房掙扎地走到大門外路邊，救護車緊急送醫，仍因腹部刀傷傷及脾臟和動脈，大量失血不治。謝男和賈女則分受輕傷，送醫包紮無礙。檢警依殺人罪嫌偵辦，今天下午檢方相驗，將複訊進一步釐清案情。（突發中心林師民／新竹報導）

( D )3 甲與乙女發生不倫戀，二人出遊時，乙逼甲與妻子離婚，甲不表態。因乙不斷糾纏，令甲心煩氣燥，趁乙不注意時，將乙推入大溝。甲見乙載浮載沉，心生悔意，拉起乙，見乙仍有生命跡象，對乙施以心肺復甦術，乙仍死亡。甲成立何罪？
(A)殺人未遂罪，另有準中止犯之適用 (B)殺人未遂罪，另有中止犯之適用
(C)義憤殺人罪 (D)殺人罪
【解析】A、B-死亡結果仍發生，無中止犯(或準中止犯)適用。C-刑法第273：主觀需「義憤」，客觀需「當場」。義憤係指一般人皆無法容忍，足以引起公憤。當場係指該惹起義憤之行為於現場發生被行為人親見。

( A )9甲在某 KTV 餐廳飲酒作樂，因細故與該餐廳經理乙發生爭吵，甲於離開該餐廳後，攜帶一桶汽油返回該餐廳潑灑洩恨，引起大火後，迅速離開現場，導致正在該餐廳消費之五名客人死亡之結果。請問：依實務見解，甲之行為如何論處？
(A)甲成立殺人罪 (B)甲成立放火致死罪
(C)甲成立持有危險物品致死罪 (D)甲成立準放火致死罪
【解析】本題中，甲放火行為，係犯刑法第173放火燒燬現有人所在之建築物。導致五人死亡，均係犯刑法第271條殺人罪。以一行為，同時觸犯上述數罪名，為想像競合犯，應依刑法55條規定，從一重。

( D )10甲男與乙女係同居男女，甲男俊帥但卻生性風流且劈腿多次，乙女均被其甜言蜜語欺瞒，某日甲男又結識新歡，為乙女所知道，乙女與甲男爭吵，並向甲男説，如果再不回頭，她便要跳樓自盡，甲男説，妳要是有膽，就跳吧。乙女聽聞此言，便縱身跳樓身亡，試問甲成立何罪？
(A)詐欺罪 (B)加工自殺罪 (C)殺人罪 (D)無罪
【解析】加工自殺罪成立，須於他人起意自殺之後，對於其自殺行爲加以助力，以促成或便利其自殺爲要件(若事前對於他人因羞忿難堪自萌短見之行爲，並未加以阻力，僅作旁觀態度，不加阻止者，亦不成立幫助他人使之自殺之罪。)
本題中，甲對乙說「妳要是有膽，就跳吧」，這句話是在乙堅定自殺決心後，才說的，非教唆。