公職時事刑法討論領錢領太久！男遭揮拳狠揍…1hr後竟暴斃 0402－太平公職的部落格

#國考時事考題區

#留言+1後就可以私訊小編索取電子檔「解答」

公職刑法罪責考點-加重結果犯之討論

新竹縣一名羅姓男子，因為不滿前方的鍾姓男子在超商提款機領錢領太久，兩人一言不合大打出手，羅男更是朝鍾男面部狠揍，不料鍾男在1小時後，竟突然暴斃，家屬因此控告羅男傷害致死，不過法醫認為鍾男屬於自然死亡，全案僅依傷害罪，將羅男起訴。

據《自由時報》報導，事發在去（2018）年7月11日晚間8點40分左右，兩人在新竹縣橫山鄉某超商內的提款機排隊，當時羅男不滿前方的鍾男操作提款機太久，和他發生口角，後來兩人步出超商後爆發肢體衝突，羅男揮拳痛毆鍾男，造成鍾男頭部、右鼻樑受傷，隨後兩人各自離去。

不料當晚9點半，當鍾男到弟弟工作室聊天時，突然癱軟倒地，送醫後不治，家屬因此怒控羅男傷害致死，認為是因為和羅男打架，鍾男才會情緒高昂、心臟跳動加速，近而引發主動脈血塊栓塞而破裂，不過檢方調查表示，鍾男離開超商後，還曾返家再前往工作室，期間並沒有任何異狀，且羅男也沒有拿出武器重擊鍾男頭部，並未對鍾男造成致命傷害。

法醫研究所解剖鑑定後，認為死亡原因為退化性主動脈瘤破裂，導致心包填塞致心因性休克，屬於自然死亡，而從鍾、羅兩人發生爭執，到鍾男回家後，鍾男都沒有出現主動脈瘤破裂及心包填塞應有症狀，因此研判鍾男應該是在弟弟工作室時才發生主動脈瘤破裂。檢方認為，羅男毆打鍾男和死亡主因並沒有明確因果關係，因此僅依傷害罪起訴羅男。

二、國考類似題目

()1    下列何者並非成立加重結果犯的要件？
(A)行為人是出於故意犯基本犯罪行為             (B)行為人不能預見加重結果的發生
                       (C)基本犯罪行為與加重結果間須具有因果關聯     (D)法律對於加重結果犯設有明文規定
【解析】加重結果犯要件*****故預英法→口訣表示。

()2    甲與胞姊A發生爭吵，進而互毆，其父B見狀，前來勸架，二人仍繼續纏鬥。甲用力推A身體，造成A向後撞及B，B失去重心而摔倒，頭部撞及地面，送醫不治死亡。試問甲對B的死亡成立何罪？
(A)傷害致死罪，加重其刑至二分之一，須告訴乃論。                      (B)傷害致死罪，加重其刑至二分之一。
                       (C)重傷致死罪，加重其刑至二分之一。           (D)過失致死罪
【解析】本題-加重結果犯。本題中，從客觀第三人的角度來看，甲事實上根本無法預測用力推倒A

()3   有關刑法第17條之加重結果犯，下列敘述，何者錯誤？
(A)基本犯罪不問其為故意犯或過失犯，均得成立加重結果犯
                       (B)基本犯罪與加重結果之間必須具備因果關係
                       (C)加重結果犯並無未遂之型態
                       (D)加重結果犯必定加重處罰
【解析】加重結果犯要件*****故預英法→口訣表示。