大法官釋字第789號含考題解析【性侵被害人警詢陳述，得為證據之規定，是否違憲】
大法官解釋一直以來都是公職考試重點。為讓考生們可以用「最少時間」一目暸然考試重點。太平把考點標註文字底下有線(表示選擇題容易出的答案選項)。另配合最底下範例題目，讓考生快速進入狀況，掌握最新考題。
- 大法官解釋內容簡單來說：
789號解釋 ：94 年公布之性侵害犯罪防治法第17條第1款規定…被害人警詢陳述，得為證據之規定，為訴訟上採為證據之例外與最後手段，其解釋、適用應從嚴為之。應平衡被告無法詰問被害人之防禦權損失。如對其他證人之對質、詰問權，另法院尤不得以被害人之警詢陳述為被告有罪判決之唯一或主要證據，並應有其他確實之補強證據。於此範圍內，與憲法第8條正當法律程序及第16 條訴訟權之保障意旨均尚無違背。
- 配合時事舉例國考範例題目：以下節錄太平筆記(可點擊連結
()120有關性侵害犯罪防治法第17條第1款有關被害人警詢陳述，得為證據爭議之解釋，依據大法官第789號解釋，下列何者錯誤？
(A)因性侵害致身心創傷無法陳述者，避免被害者再次受創，法院得以被害人之警詢陳述為被告有罪判決之唯一證據
(B)被害人警詢陳述，得為證據，為訴訟上採為證據之例外與最後手段，其解釋、適用應從嚴為之
(C)被害人警詢陳述，得為證據，旨在兼顧性侵害案件發現真實與有效保護性侵害犯罪被害人之正當目的
(D)此爭議牽涉憲法第8條正當法律程序及第16 條訴訟權之保障
文章覺得不錯，也請大家幫忙按讚分享回饋，給予太平動力→https://www.facebook.com/Taiping.examination/
加太平LINE 帳號@yes51738，隨時掌握考試資訊
PS.目前，太平提供公益免費索取筆記方式，除低收入戶外，捐血、捐款、當志工等等皆可喔！
註1：各科筆記參考頁數及公益免費索取，可以點擊連結網址→https://onedrive.live.com/?id=7DE00A069F2765AC!141&cid=7DE00A069F2765AC
註2：部落格不定期發表新文章，皆與考情有密切關係，歡迎考生們點擊連結-太平公職考試資源分享粉絲專頁https://www.facebook.com/Taiping.examination/按讚分享(獲得重要資訊)，或加太平LINE 帳號@yes51738 須包含@蒐尋(隨時掌握動態資訊更新)，便於後續更新資料索取
標題直接點擊連結：歷屆考古題手寫解答範例下載、太平筆記參考頁數、舊生更換紙本筆記(含題庫版)
新延伸閱讀其他文章~~~~
標題直接點擊連結~更多錄取心得分享
標題直接點擊連結~監所管理員(監獄官)筆記文章說明、免費彩色版監所法規及監所筆記下載索取
標題直接點擊連結~更多讀書、考試小技巧
標題直接點擊連結~更多的太平考生獨享服務
標題直接點擊連結~申論題高分關鍵
標題直接點擊連結~共同科目(國、英、法續、憲法)速成技巧及各科準備方式、筆記參考頁數及索取說明
標題直接點擊連結~太平部落格資源運用說明
標題直接點擊連結~太平公益免費專區
直接點擊連結-太平各類考科筆記下載
留言列表
