分享考公職刑法考試討論-檢察官帶警闖幼兒園審3歲童－太平公職的部落格

0731OK

#國考時事考題

#文章內容有提供選擇供練習討論

#覺得文章有幫助請按讚或留言+1

公職刑法罪責考點-檢察官大鬧幼兒園咆哮小孩嚇到尿褲

一、時事新聞如下

林俊佑懷疑女兒被同學霸凌，6月21日他帶著偵查隊邱姓小隊長，當著全班的面一個一個指認，要揪出所謂欺負他女兒的小朋友，好幾位老師就站在一旁無可奈何，也無力制止，被審問的小朋友不只嚇哭，還當場失禁。
其他家長：「講說今天有人跑進來，然後好像有點不開心，小朋友只有這樣講而已。」
而整件事情還沒結束，6月28日林俊佑再度上門，這回不只帶邱小隊長，還有另一名也是偵查隊的林姓小隊長，要求園方交出監視器畫面，還傳出他語帶威脅的說「這裡是犯罪現場，不交出監視器我就帶隊來搜索」，連老師也被嚇哭。

花蓮地檢署主任檢察官王怡仁：「認為涉案的檢察官涉犯使人無義務之事罪，以及恐嚇罪，不應該因為愛自己的小孩，而在表現上面做出有辱官箴的事情。」
行徑實在太離譜，花檢自清門戶，火速將林俊佑提起公訴。
檢察官職責是打擊犯罪，保護社會弱勢，而且小朋友間本來就會嬉鬧，儘管是護女心切，但林俊佑卻濫用職權，帶著刑警上幼兒園公審小朋友實在太過分。

國考類似相關試題演練：

( D )20 下列敘述何者正確？
(A)公務員執行職務中所為之任何行為不罰
(B)明知命令違法，上級公務員仍要求所屬依令為執行職務上之行為，上級公務員因未實際作為，故
　不受處罰。
(C)警察依所屬檢察官命令之職務上行為，一定可以阻卻違法
(D)公務員執行上級命令時，仍應考慮命令是否合法

( B )10下列關於刑法第21條第2項「依上級公務員命令之行為」此一阻卻違法事由之敘述，何者錯誤？
(A)執行命令者必須具備公務員之身分
(B)上級與下級公務員間，不以具有直接隸屬、監督關係為必要
(C)命令之内容均須在上級與下級公務員之職權範圍内
(D)下級公務員所執行之命令係達法時，若其非明知該命令為違法，則其行為仍得阻卻達法

( B ) 1 甲男持棒球棒強迫乙女不得離開其住處，達三天之久；則：
(A)甲犯強制罪 (B)甲犯剝奪他人行動自由罪
(C)甲犯恐嚇罪 (D)甲犯使人為奴隸罪

(A) 4 關於恐嚇罪，下列敘述何者正確？
(A)雖對被害人為惡害之通知，惟僅在外揚言加害，亦構成刑法第三百零五條恐嚇危害安全罪
(B)刑法第三百四十六條之恐嚇行為，若以強暴脅迫為手段，使被害人達於不能抗拒程度者，亦屬之
(C)刑法第三百四十六條之恐嚇行為，使人交付財物為已足，此交付之財物，並不包含不受法律保護之賭債
(D)刑法第三百四十六條第一項之物，不包括贓物及違禁物在內

(A) 6甲、A 車子擦撞，甲要A跪地學狗爬，否則叫警察來處理。下列敘述，何者正確？
(A)甲成立刑法第304條強制罪 (B)甲成立刑法第305 條恐嚇危害安全罪
(C)甲成立刑法第309條公然侮辱罪 (D)甲成立刑法第346條恐嚇取財罪

用最簡單方法學會寫刑法，穩拿刑法高分

提供近幾年刑法超高分錄取心得分享，以下標題直接點擊連結見證

※106年警察特考錄取心得不會寫的刑法題目，還能拿將近滿分原因(含手稿解答無私分享)➡http://blog.xuite.net/alex7018168/twblog/532451168

※106年高普考無私經驗分享刑法申論解題高分(82分)➡http://blog.xuite.net/alex7018168/twblog/536768443

※106年全國排名2X高分錄取警察特考-刑法申論73分高分關鍵分享➡http://blog.xuite.net/alex7018168/twblog/546544039

※105年司法特考錄取心得分享刑法71分，詳細講解高分關鍵(含法條背誦複習方式)➡http://blog.xuite.net/alex7018168/twblog/475188309

※105年警察屆齡考生分享半年考取經驗談刑法77分超高分錄取➡http://blog.xuite.net/alex7018168/twblog/446755003

※歷屆往年刑法高分錄取心得
104年刑法70分➡http://blog.xuite.net/alex7018168/twblog/348908897

103年刑法79分➡http://blog.xuite.net/alex7018168/twblog/346322302

102年刑法77分➡http://blog.xuite.net/alex7018168/twblog/165942441

PS.目前，太平提供公益免費索取筆記方式，除低收入戶外，捐血、捐款、當志工等等皆可喔！