刑法時事申論題寫作技巧-憲兵搜索案(違法搜索罪討論)
一、時事新聞如下：
魏姓民眾因持有白色恐怖時期相關文獻，於日前遭台北憲兵隊到其家中搜索，並將人直接帶走約談，事件曝光後引發各界熱議，直呼這根本是「新白色恐 怖！」而當事人魏先生也於今（7）日透過綠委呂孫綾找律師施嘉鎮代為發佈自己的聲明，內容除了道出自己的恐懼外，也透露了內心的無奈，「我真的很想知道這 個國家怎麼了！」
▲當事人魏先生事發至今心有餘悸，還得靠安眠藥才有辦法入睡。
魏先生表示，自己不過是個平凡老百姓，但卻莫名遭到公權力莫名壓迫，他直呼真的是太可怕、太可怕！他透露，因為害怕家人受到無辜的波及，所以只能照著「他們」的指示；不過反覆無常的過程，魏先生自己也是滿腹委屈和納悶，現在甚至被搞到「只能吃安眠藥入睡」。
最後，魏先生也向全國給予他關心、幫助的人道謝，同時也喊話，「我們希望回到正常的司法程序，不會再有人受到這樣的對待。」盼事件可以早點落幕，自己與家人可以趕快回歸到正常的生活。
✎ 魏先生聲明全文：
我 只是個平凡的百姓，卻遭受到公權力莫名的壓迫，在這整個過程中，我不斷地表示我很害怕、我很驚恐，但是沒有人能夠聽到我的恐懼，我害怕我的家人受到無辜的 波及，所以我只能照著他們的指示。我不知道為什麼一下說我犯罪，一下又給我獎勵金，我被整個事情搞到只能吃安眠藥入睡，我真的很想知道這個國家怎麼了。
我很感謝全國的同胞對我的關心，也謝謝許多立法委員，尤其是呂孫綾委員給我最大的協助，我與我的家人真的很希望能就趕快回歸正常的生活，我們希望回到正常的司法程序，不會再有人受到這樣的對待。
魏姓民眾在網路買賣3份白色恐怖時期文件，傳出遭憲兵以「釣魚」方式誘捕，強行將他押上車，且沒有搜索票情況就直接進入魏家，取走該批文件，引起社 會輿論撻伐。國防部發言人羅紹和今早提出六點說明，並主動懇請監察院調查、表明如有行政疏失，國防部絕對會檢討相關違失人員責任。
蘋果報導，憲兵指揮部參謀長馮毅表示，針對魏姓民眾指控的「無票搜索」一事，他強調該案符合刑事訴訟法131條中的「無票搜索」，表示是民眾自行從防潮箱中把文件取出，進入屋內也是魏姓民眾自行開門讓他們進入，絕對沒有「搜索獲得」。
另外關於「搜索同意書」是何時簽署，馮毅也說是在經過魏姓民眾同意下，在前往他家的路途、車上簽署的，絕無大眾質疑的「事後簽署」一事。原本打算今天公布的「搜索全程錄影」中都可以釐清所有疑點，不過由於偵查不公開的前提，所以今天無法公布。
聯合報導，此案先經魏的女兒在網路上爆料，隨即引起立委及媒體重視，國防部與魏姓男子雙方各自說明始末，但說法有明顯不同。
家住新北市八里的魏男表示，去年9月他透過拍賣網站買到三份白色恐怖時期文獻，共花費8010元。今年2月19日有人打電話假冒要買普洱茶，跟他約在蘆洲捷運站面交，對方見面就出示憲兵身分，要到家裡搜查，並將他押入箱型車。
魏說，當時他詢問有無搜索票，對方回答「搜索票很容易取得」，如果此時不願配合，「等到有搜索票就會很難看」；他只好配合回家拿取文獻，並到憲兵隊偵訊。
魏姓民眾說，3月1日又有人來電約他見面，對方表示要頒發1萬5千元獎金，因為他提供證據，對國家有貢獻，但必須簽切結書。他回答自己沒什麼功勞，因此不敢收錢，也希望事情儘快結束。
國防部說致贈1萬5千元一事，謝明德下午指「憲兵絕對沒有同仁做這件事」。不過稍晚國防部就發布新聞稿證實，案件最早是政戰局先發現販售機密公文訊息，因而請有司法警察身分的憲兵隊處理；事後政戰局人員與魏姓民眾聯絡，希望發給1萬5千元獎勵金，但被其婉拒。
二、國考類似題目：
題目：甲為某市政府公務員，懷疑鄰居乙偷竊腳踏車，趁乙外出時，欺騙其年幼的兒子，指稱得到乙的同意入室察看。乙的兒子不疑，任由甲入內。甲於是在臥室、浴室、陽台各處搜查，但毫無所獲，問：甲是否有罪？
(一)甲進入乙宅之行為，成立刑法第306條第1項之侵入住居罪：
1. 刑法第306條：無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者。
2. 構成要件該當：由於甲違反監督權人乙之同意，不論年幼的兒子是否具有同意能力，甲雖得乙同意，但用欺騙之手法，可認乙之幼兒同意無效，仍屬違反居住權人之意思而進入乙宅。基此，甲進入住宅之行為，符合本罪之客觀要件。主觀上，甲對上揭事實具有知與欲，具有本罪故意，符合主觀之要件。
3. 成立本罪：甲無任阻卻違法、罪責事由，成立本罪。
(二)曱進入乙宅搜查之行為，不成立刑法第307條違法搜索罪：
1. 實務判例：認為刑法第307條，係以有搜索權之人違法搜索為成立要件。若無搜索職權之普通人民，侵入他人住宅擅行搜索，應僅成立刑法第306條第1項之罪。
2. 學說見解：認為刑法第307條，主體無任何條件資格之限制，因侵入住宅已足成立犯罪；如更實施不法搜索，惡性更深，如不認為成立本罪而僅成立侵入住居罪，在刑罰之權衡上有失公平。
3. 構成要件該當：客觀上，依實務見解，甲雖有違法搜索之行為。但無搜索職務之公務員身分，不符合本罪之客觀要件。
4. 小結：甲構成要件不該當，不成立本罪。
(三)結論：甲成立刑法第306條第1項之侵入住居罪
三、用最簡單方式學會「寫」刑法
這道理有點像『數學的公式』，只要你理解數學公式的來源(刑法總則概念；刑法分則構成要件)，再把公式背下來之後，絕大多數的數學題目都可以迎刃而解。而在刑法運用上也是如此，首先理解有哪些刑法總則概念，再針對重點會考的刑法分則構成要件加以背誦，最後配合運用太平的簡單學會寫刑法的公式，那麼穩拿刑法基礎分數，就再也不是問題了。
之後隨著~刑法能力逐漸增強後，可以補充『各學者不同的觀點理論，加上實務判例的舉例佐證』，如此一來，刑法就可以朝上高分邁進。
標題直接點擊連結~如何簡單學會寫刑法
標題可點擊連結-刑法解答手寫放大照片及筆記參考資料
P.S.部落格不定期發表新文章，皆與考情有密切關係，歡迎考生們點擊連結-太平公職考試資源分享粉絲專頁https://www.facebook.com/Taiping.examination/按讚分享(獲得重要資訊)，或加太平LINE 帳號taipingg(隨時掌握動態資訊更新)，便於後續更新資料索取
標題直接點擊連結：最新及免費贈送資料下載、歷屆考古題手寫解答範例下載、太平筆記參考頁數
新延伸閱讀其他文章~~~~
標題直接點擊連結~更多錄取心得分享
標題直接點擊連結~監所管理員(監獄官)筆記文章說明、免費彩色版監所法規及監所筆記下載索取
標題直接點擊連結~更多讀書、考試小技巧
標題直接點擊連結~更多的太平考生獨享服務
標題直接點擊連結~申論題高分關鍵
標題直接點擊連結~共同科目(國、英、法續、憲法)速成技巧及各科準備方式、筆記參考頁數及索取說明
標題直接點擊連結~太平部落格資源運用說明
標題直接點擊連結~太平公益免費專區
直接點擊連結-太平各類考科筆記下載
留言列表
