最高法院民國106年3月10日公布第2次刑事庭會議決議不再援用刑事判例10則
每次民、刑事庭會議決議皆係屬重大影響，也是法科熱門時事考題，不論是在法緒(法學大意)、民法、刑法、行政法等，都有很高出題率。
而此次最高法院106年度第2次刑事庭會議決議，主要說明【不再援用刑事判例10則】
因此，為讓考生們可以用「最少時間」一目暸然考試重點。太平配合最底下範例題目，讓考生快速進入狀況，掌握最新考題。
更多「時事及修法後的國考重點」，可點擊連結-太平公職考試資源分享粉絲專頁，也請大家幫忙按讚分享回饋，給予太平動力→https://www.facebook.com/Taiping.examination/
加太平LINE 帳號@yes51738，隨時掌握考試資訊
一、106年度第2次刑事庭會議決議內容如下
公布日期】106年3月10日
【發文字號】台資字第1060000197號
【主 旨】最高法院民國106年2月7日106年度第2次刑事庭
會議決議不再援用刑事判例10則
【依 據】本院判例選編及變更實施要點第6點規定
不再援用刑事判例要旨10則：
一、十八年上字第一四二七號
判例要旨
查船隻並非專供販運私鹽之用，原判決於沒收私鹽之外，並
將船隻沒收，殊屬不當。
相 關 法 條：刑法第三十八條。
不再援用理由：刑法第三十八條之二第二項已有明文規定，
本則判例不合時宜，不再援用。
二、十八年上字第八一一號
判例要旨
案內婚書，雖係某甲等供犯罪所用之物，但該婚書係某乙所
有，依刑法第六十二條第一項之規定，仍不應予以沒收。
相 關 法 條：刑法第三十八條。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜，不再援用。
三、十九年上字第一六五一號
判例要旨
刑法關於沒收之規定，除違禁物必須沒收外，其餘均採取得
科主義，是法院對於供犯罪所用之物，沒收與否，本可自由
裁量。
相 關 法 條：刑法第三十八條。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜，不再援用。
四、十九年上字第一九○八號
判例要旨
沒收供犯罪所用之物，應以直接供用者為限，已獲之鴉片代
用品，固應依禁法第十四條之特別規定沒收焚燬，乃第一
審判決，將上訴人所著縫衣裝置紅丸口袋之布夾襖，及裝置
盛藏紅丸之熱水壺，雨傘之紗麻袋併予沒收，原審未經糾正
，均不得謂非違誤。
相 關 法 條：毒品危害防制條例第十八條。
不再援用理由：法律已廢止，本則判例不合時宜，不再援用。
五、十九年上字第一九四二號
判例要旨
槍等物，應行沒收，在禁煙法第十四條既有特別規定，自
無適用刑法之餘地，第一審竟引刑法第六十條，諭知沒收，
原審未予糾正，自屬不合。
相 關 法 條：毒品危害防制條例第十八條。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜，不再援用。
六、二十年上字第六六九號
判例要旨
沒收係從刑之一種，原判決於論罪及主刑既將第一審判決撤銷
，則此種從刑，亦應併予撤銷改判，乃主文內竟將沒收部分除
外，置而不論，自有未合。
相 關 法 條：刑事訴訟法第三百六十九條。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜，不再援用。
七、二十一年上字第八二○號
判例要旨
沒收物雖不以已經扣押者為限，但所沒收之物，須於犯罪事
實中有具體的記載方為合法。
相 關 法 條：刑事訴訟法第三百零八條。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜，不再援用。
八、二十二年上字第一三九號
判例要旨
沒收係從刑之一種，與主刑有從屬關係，主刑撤銷，從刑即
不能獨立存在，原審既以第一審判決罪刑部分為不當，撤銷
改判，而於沒收部分，仍予維持，亦有未合。
相 關 法 條：刑事訴訟法第三百六十九條。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜，不再援用。
九、二十二年抗字第一七一號
判例要旨
刑法第六十一條所規定，得專科沒收之物已送審判者，無論
被告成罪與否，均應於判決內為沒收之宣告，如未宣告，則
由檢察官聲請法院以裁定沒收之。
相 關 法 條：舊刑法第六十一條。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜，不再援用。
十、二十五年上字第一八九二號
判例要旨
供犯罪所用之物，依刑法第三十八條第三項規定，以屬於犯人
者為限得予沒收，與同條第一項第一款之違禁物或其他特別規
定必須沒收之物不許法院自由裁量者，迥不相同，原判決對於
得沒收之假賣契不予沒收，尚不能認為違背法令。
相 關 法 條：刑法第三十八條。
不再援用理由：法律已修正，本則判例不合時宜，不再援用。
二、配合時事舉例國考範例題目：以下節錄太平筆記(可點擊連結
( A )1.下列何者非刑法所規定之主刑？
(A)沒收 (B)無期徒刑 (C)拘役 (D)罰金
( B )2.就性質上而言，刑可分為主刑與從刑兩種。下列何者為我國刑法上所規定之從刑？
(A)拘役 (B) 褫奪公權 (C) 沒收 (D)一年以下之有期徒刑
( D )3.下列何種物品，我國刑法規定得予以沒收？
(A)違禁品 (B)屬犯人所有，供犯罪所用之物
(C)法人提供犯罪預備之物 (D以上皆是
考點分析：沒收
題目：某公益文教機構館長甲於民國(下同）104年6月19日代表我國接受外國贈送名家晝作一幅，價值新臺幣(下同)300萬元，惟甲並未依規定交該單位之專責人員予以典藏，而於二天後私自該晝帶回家，於同年6月28日以250萬元賣給不知情人士A，隨後將其中50萬元送給其不知情的情婦B，另200萬元存於銀行(一年獲取利息3萬元）；甲於105年7月1日又代表我國接受外國贈送名家晝作一幅，價值400萬元，其再度如法炮製，於同年7月4日以300萬元賣給不知情人士C，隨後以該款項購買名車一部，送給其不知情的兒D。甲之上開犯行於105年7月6日經人舉發(以上金流證明均已明確）。問：前揭各金錢財物應如何適用刑法規定予以沒收？(105年高考)
以下為太平節錄參考太平筆記：題庫版刑法
標題直接點擊連結~如何簡單學會寫刑法、刑法筆記下載索取套用公式-解答如下
答：沒收為刑法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具獨立性，不再是從刑，茲就相關說明如下：
(一)甲104年6月28日第一次犯行：
1.成立刑法第336條公益侵佔罪：甲為公益文教機構館長，卻基於「易持有為所有」之侵佔故意，侵佔外國贈送名晝為己有；無阻卻違法及罪責事由，成立本罪。
2.沒收效力:
(1)適用裁判時：沒收、非拘束人身自由之保安處分，適用裁判時之法律(刑法第2條第2項)。
(2)本題中，犯罪行為雖發生於104年6月28日，但基於從新原則，仍有105年7月1日新修法沒收之規定適用。
3.50萬元送給其不知情之情婦B－應沒收：本題中情婦雖不知情，但基於刑法第38條之1第2項第2款，因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得，仍應沒收。
4.200萬元存於銀行及一年獲取利息3萬元－應沒收：
(1)刑法第38條之1第1項：犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。
(2)刑法第38條之1第4項：第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。
(3)本題中，200萬元(利息3萬)為賣畫之犯罪所得，應沒收。
5.價值300萬元名畫賣250萬元－追徵50萬元：
(1)刑法第38條之1第3項：前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
(2)本題中，300萬元名畫以250萬元賣給不知情Ａ（尚屬相當），已不宜執行沒收，但依上述可追徵其價額。
6.不知情A所持有之畫-不得沒收：因A不知情，且付出相對等代價買畫，不適用刑法第38條之1第2項。
(二)甲105年7 月4日第二次犯行：
1.300萬購買名車，送給其不知情的兒D－應沒收：本題中，該300萬元乃犯罪所得；其兒D即使不知，依據前述第38條之1第2項第2款規定、以及同條第4項等規定，沒收之。
2.價值400萬元名畫賣300萬元－追徵100萬元：同刑法第38條之1第3項規定，可追徵其價額。
3.不知情C所持有之畫-不得沒收：因C不知情，且付出相對等代價買畫，依上述規定不得宣告沒收。
(三)結論：甲二次犯行所得金錢財物，於裁判時併宣告之，並依刑法第40-2條規定，宣告多數沒收者，併執行之。
P.S.部落格不定期發表新文章，皆與考情有密切關係，歡迎考生們點擊連結-太平公職考試資源分享粉絲專頁https://www.facebook.com/Taiping.examination/按讚分享(獲得重要資訊)，或加太平LINE 帳號@yes51738 須包含@蒐尋(隨時掌握動態資訊更新)，便於後續更新資料索取
標題直接點擊連結：最新及免費贈送資料下載、歷屆考古題手寫解答範例下載、太平筆記參考頁數、舊生更換紙本筆記(含題庫版)
新延伸閱讀其他文章~~~~
標題直接點擊連結~更多錄取心得分享
標題直接點擊連結~監所管理員(監獄官)筆記文章說明、免費彩色版監所法規及監所筆記下載索取
標題直接點擊連結~更多讀書、考試小技巧
標題直接點擊連結~更多的太平考生獨享服務
標題直接點擊連結~申論題高分關鍵
標題直接點擊連結~共同科目(國、英、法續、憲法)速成技巧及各科準備方式、筆記參考頁數及索取說明
標題直接點擊連結~太平部落格資源運用說明
標題直接點擊連結~太平公益免費專區
直接點擊連結-太平各類考科筆記下載
留言列表
