最新大法官釋字第781、782、783號含考題解析-【軍公教年金改革案】 @ 太平公職的部落格

#最新大法官解釋時事考題

#若有需要本篇範例題目之解答可以留言索取

大法官釋字第781、782、783號含考題解析-【軍公教年金改革案】

大法官解釋一直以來都是公職考試重點。為讓考生們可以用「最少時間」一目暸然考試重點。太平把考點標註文字底下有線(表示選擇題容易出的答案選項)。另配合最底下範例題目，讓考生快速進入狀況，掌握最新考題。

大法官解釋內容簡單來說：

781、782、783號解釋：
1.合憲：年改大多數合憲，沒有侵害被規範對象受憲法保障之財產權、生存權，也沒有違反憲法上之法律不溯及既往原則、信賴保護原則與比例原則等。
2.違反平等權：退休軍公教再任私校教職，必須停止領受退休俸或贍養金。
3.未違憲，但須修正：軍公教退休俸之定期調整機制與條件，及所得替代率附表之調整，得由行政院會同考試院，衡酌國家整體財政狀況、人口與經濟成長率、平均餘命、退撫基金準備率與其財務投資績效及消費者物價指數調整之(未違憲，但須修正)。大法官認為須於消費者物價指數變動累積達一定百分比時，才能適時調整月退休、月撫恤金或遺屬年金，以符合憲法體系的正義要求。

二、配合時事舉例國考範例題目：以下節錄太平筆記(可點擊連結

( )114有關軍公教年金改革之規定，依據大法官第解釋，下列何者錯誤？
(A)軍公教退休俸得由行政院會同考試院，衡酌國家整體財政狀況、人口與經濟成長率、平均餘命、退撫基金準備率與其財務投資績效及消費者物價指數調整之，合憲
(B) 退休軍公教轉任私校教職，必須停止領受退休俸或贍養金，違反憲法保障的財產權。
(C) 軍公教退休俸之定期調整機制與條件，須於消費者物價指數變動累積達一定百分比時，適時調整退休俸、贍養金及遺屬年金，俾符憲法上體系正義之要求。
(D) 公立學校教職員退休資遣撫卹條例第8條第2項規定無涉法律不溯及既往原則及工作權之保障，亦未牴觸比例原則，與憲法保障人民財產權之意旨尚無違背