太平公職的部落格

113年憲判字第11號【擬制遺產課稅案】

#本判決的爭點：

遺產及贈與稅法第15條第1項第1款規定，被繼承人死亡前2年內贈與配偶之財產視為遺產課稅，是否違憲？

#憲法法庭判決摘要：

遺產及贈與稅法，就其受被繼承人死亡前2年內贈與之財產，不符憲法第7條保障平等權之意旨；其使繼承人繼承權之經濟價值嚴重減損者，於此範圍內，並侵害人民受憲法第15條保障之財產權。

#相關概念補充：

不符憲法第7條保障平等權
為貫徹民法第1030條之1規定之意旨，遺贈稅法第17條之1定有剩餘財產差額分配請求權部分自遺產總額扣除之規定。依據該規定，經配偶依民法第1030條之1規定主張剩餘財產差額分配請求權者，該請求部分得自遺產總額中扣除。由於經擬制為遺產之生前贈與財產，並非被繼承人現存財產，自無從依民法第1030條之1規定列入計算，亦無從依據遺贈稅法第17條之1規定扣除。

​#範例題目

( B )1  依憲法法庭113年憲判字第11號判決，被繼承人死亡前2年內贈與配偶之財產視為遺產課稅，係侵害人民下列何項權利？
(A)繼承權              (B)平等權              (C)行政救濟權          (D)經濟上受益權
解析：B-就擬制遺產之受贈人為被繼承人配偶，其與其他繼承人，應如何負擔遺產稅，欠缺明確之規範，致配偶以外之其他繼承人須以其繼承之遺產，就被繼承人配偶因受贈產生之財產增益負擔遺產稅，於此範圍內，不符憲法第7條保障平等權之意旨。